日前前立法委員邱毅博士日前在某節目中指出,在太陽花學運中,被學生所佔領之立法院議場主席台所擺的物品是香蕉,他還特別強調這是經過查證的。不過,我們都看得出來那是太陽花,但為何邱毅博士堅稱那是香蕉呢?以下提供歷史上的六種解釋:

1.化質論(Transubstantiation)觀點:即主席台掛的物品其偶性(accident)是太陽花,但其本質(essence)已經轉化為香蕉。

2.廢除論(Annihilation)觀點:即主席台掛的物品其偶性是太陽花,但其本質已被廢除,由香蕉所取代。

3.同質論(consubstantiation)觀點:即主席台掛的物品其偶性是太陽花,但香蕉的本質也同時存在其中。

4.象徵論(Symbolism)觀點:即主席台掛的物品是太陽花,但象徵著給猴子吃的香蕉。(也可能同時暗喻場中人士為猴子)。

5.真實臨在(Real Presence)觀點:香蕉以奧秘的方式實際存在於主席台所掛的太陽花之中、之下也與之一同。(in , under , with)

6.精神臨在(Spiritual Presence)觀點:香蕉的本體並不在會場,但觀看(或食用)的人士在精神上被提升享受到香蕉。

arrow
arrow
    全站熱搜

    信義宗小學徒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()