最近論文的火力集中在中世紀的聖餐神學,其實這部分是很陌生的,因為以前上教會歷史,根本都沒上到中世紀神學,更何況是中世紀的聖餐神學呢?不過,為了論文的架構完整,即使沒學過,也得自己想辦法找書來讀來寫。

不寫則已,一寫之後才發現裡面大有文章。原來中世紀的聖餐神學是如此豐富精彩,而且絕不如既有之「化質論獨大」印象如此淺薄。光是第九世紀的論戰和第十一世紀的論戰,就相當值得深入研究。因為有許多觀點都和改教時期的論點有異曲同工之妙,正所謂「日光之下,並無新事」。不過,我還是要偏心地稱讚路德一下,雖然他的觀點乍看和某些中世紀神學家類似,但是仍舊是有其獨到之處,甚至更勝一籌。

原本想說路德的聖餐神學發展研究告一段落之後,可能得換個領域,看來聖餐神學之博大精深,遠超過我所想像。從教父時期一路探討到改教的話,大概一輩子也探討不完。

arrow
arrow
    全站熱搜

    信義宗小學徒 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()