close
因為全力拼論文初稿，而中斷的一些閱讀終於能夠重新開始。至少在論文修訂的意見回來之前，應該可以好好享受一下。不過，基本上讀的都還是神學類，的確有點想不開。 
最近在讀的首推「三一‧創造‧文化：根頓神學的詮釋」。其實這本已經哈很久了，可是一直忍到論文初稿遞送之後，才敗進來。不讀則已，一讀就難以自拔。主編在序中是這樣寫的：「我們一班直接或間接受根頓神學薰陶的神學人，決定對根頓的思憶，轉化為對他的神學思考進行隱喻性的再思考，目的固然並非要如鏡子般反映根頓神學的真面貌，而只是帶著開放的心懷，聆聽根頓留下來的說話，跟他的文字相遇、對話，然後藉此思考而已。」透過他們的介紹，的確不只是對根頓的神學有了基礎的認識，並且也被吸引嘗試按著根頓的進路去思索與反省，同時也會去思考踏上這條路時，行囊中所需要的。
另外，也正在讀的就是幾年前就敗進來，卻一直藏諸高閣的Reading the Apostolic Fathers: An Introduction (by Clayton N. Jefford, Kenneth J. Harder and Louis D. Amezaga, Jr.)。其實一直很想讀一些教父作品，不過一直沒空完整的讀，所以決定先從這本開始，目前還在讀導論的部分，希望能盡快進入第一篇The Letter of Barnabas。
最近在讀的首推「三一‧創造‧文化：根頓神學的詮釋」。其實這本已經哈很久了，可是一直忍到論文初稿遞送之後，才敗進來。不讀則已，一讀就難以自拔。主編在序中是這樣寫的：「我們一班直接或間接受根頓神學薰陶的神學人，決定對根頓的思憶，轉化為對他的神學思考進行隱喻性的再思考，目的固然並非要如鏡子般反映根頓神學的真面貌，而只是帶著開放的心懷，聆聽根頓留下來的說話，跟他的文字相遇、對話，然後藉此思考而已。」透過他們的介紹，的確不只是對根頓的神學有了基礎的認識，並且也被吸引嘗試按著根頓的進路去思索與反省，同時也會去思考踏上這條路時，行囊中所需要的。
另外，也正在讀的就是幾年前就敗進來，卻一直藏諸高閣的Reading the Apostolic Fathers: An Introduction (by Clayton N. Jefford, Kenneth J. Harder and Louis D. Amezaga, Jr.)。其實一直很想讀一些教父作品，不過一直沒空完整的讀，所以決定先從這本開始，目前還在讀導論的部分，希望能盡快進入第一篇The Letter of Barnabas。
全站熱搜
留言列表
一些關於研究的事 (3)