close
今天終於把文獻探討給解決了。
其實探討的學者文獻並不多，篇幅也很少，但是這大概是我所能夠找齊的資料了。
整理完這些學者的看法，我也得作個總結。當然得先把學者的意見給歸納整理一番，然後也試著指出不足之處。關於不足之處，我是這樣寫的：
首先，除了羅永光之外，其他學者均忽略了路德在馬堡會談之後的聖餐著作，也並未將之納入為路德聖餐觀之發展過程。其次，上述學者過度地強調路德聖餐觀中的單一核心主題，無論是1523/1524年之前的赦罪應許，或是1523/1524年之後的真實臨在，而未針對其他議題（例如：約、紀念、聖徒相通等）討論其發展，以及與核心主題之間的關係。最後在路德著作的使用上，明顯地使用特定「主要」著作，而未能兼顧不同類型著作（例如：聖餐講章）或是所謂「非主要」著作。
當然基於上述的不足之處，我的研究才有存在的必要。
至於我能否得出比他們更深入的結果，那就拭目以待吧！
全站熱搜
留言列表
一些關於研究的事 (3)