close
昨天晚上幫胤安review他的報告，主題是探討宗教改革與天主教會對於「人的價值」的比較。因為他選擇了路德作為宗教改革的代表，所以我就成了義務幫忙他reiew報告的唯一人選。
雖然他對路德的理解只能透過第二手（甚至是第三手）資料，不過核心思想還是掌握的不錯。因為他所用的二手資料，本身對於路德思想的掌握與評估並不夠精確，
所以也多少有點影響，但是還是瑕不掩瑜啦！
因為他主要是以路德和伊拉斯姆的辯論，以及路德的聖禮觀為主，所以有些推論的部分其實論據會相對較薄弱，特別是缺乏以原典支持。另外，我也提供他一個關於聖餐觀點上的比較，其實也反映對比出雙方關於「人的價值」的差異，還有就是路德的大小問答(Large & Small Catechism)其實是個討論路德有關人論的好素材。
最後是昨天忘了說的，就是他可能也得說明為何要選擇Erasmus來代表天主教。
雖然他對路德的理解只能透過第二手（甚至是第三手）資料，不過核心思想還是掌握的不錯。因為他所用的二手資料，本身對於路德思想的掌握與評估並不夠精確，
所以也多少有點影響，但是還是瑕不掩瑜啦！因為他主要是以路德和伊拉斯姆的辯論，以及路德的聖禮觀為主，所以有些推論的部分其實論據會相對較薄弱，特別是缺乏以原典支持。另外，我也提供他一個關於聖餐觀點上的比較，其實也反映對比出雙方關於「人的價值」的差異，還有就是路德的大小問答(Large & Small Catechism)其實是個討論路德有關人論的好素材。
最後是昨天忘了說的，就是他可能也得說明為何要選擇Erasmus來代表天主教。
全站熱搜
留言列表
一些關於研究的事 (3)